| |
|
|
|
Bennem is felmerült már a gondolat, hogy lehetne a Gulls HC-ja. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37897) |
|
|
|
| |
|
|
|
Anaheim, Kalifornia.
De egyébként, ha nem is dobnánk be egyből a mélyvízbe, a San Diegoval kipróbálhatná magát. Szerintem simán lehetne belőle egy nagy jó edzó, egy olyan amilyen BB sose lesz.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37895) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kár ezért a 7dik meccsért... bár a Sikágót is kedvelem de mint előbb leírtam a Kacsáknak jobban örültem volna, főleg a végső "állvanyomásban"!
Na majd jövőre velünk a konf.döntőben!!!
|
| |
| |
|
|
|
| | Csak egy ötlet: ti el tudnátok képzelni Scottie-t head coach-nak? |
|
Hol kell aláírni? :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37894) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Csak egy ötlet: ti el tudnátok képzelni Scottie-t head coach-nak? Tudjuk jól, hogy mekkora leader volt egész pályafutása alatt. Lehet pont az hiányzik a csapatnak, amire ő képes. Azzal is tisztában lehetünk, hogy tud bánni a játékosokkal, lásd Fowler nevezetű kislányból férfit faragott vagy ott van Sami és Lindholm is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is hasonlóan látnám, látom, csak egy nagy bibi van, mégpedig hogy ismét úgy estünk ki a 7-en, hogy közünk nem volt a meccshez. És sajnos a tapasztaltabb kulcsemberek is csődöt mondtak. Ha kikapunk eggyel, vagy kettővel egy EN-góllal, esetleg OT-ban akkor elégedett lennék... (Nyilván rohadt szomorú is)
A védelmet egyértelműen erősíteni kell egy tapasztaltabb emberrel.
|
| |
|
|
Válasz ChoeNengPoww hozzászólására (#37885) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha Beaucheminnel hosszabbítani mer Murph, esküszöm gyűjtök annyi pénzt hogy kimenjek Anaheimba hogy tarkón baszkodhassam.
Andersen jó-jó, de tegnap is kapott olyan gólt, amilyet nem illett volna, ahogy szinte minden meccsen. Hiába véd tíz szenzációsat, ha utána a tizenegyedik lövésre benyal egy könnyű gólt. Szvsz jó áron el lehetne cserélni, és meg kell tenni Gibsont no. 1-nak.
Igazából a védelem megvan, ha Beauchemin megy, akkor van Wisniewski, akivel mondjuk védekezésben nem lesz stabilabb a hátsó hatos, de előre még jobb lehet. Remélhetőleg a fiatal négyesnek sikerül jövőre szintet lépnie.
Elöl viszont van baj. Az első sor adott, a másodikba is Kesler. Ide még mindig kellene két szélső, bár ha Beleskey maradna, az lenne a legjobb. Jákob a ponterős PO játék ellenére harmadik sornál feljebb nem való. A bottom sixbe kellene végre olyan embereket találni, akik konstansan képesek gólszerzésre, mert a jelenlegi alapanyag erre nem képes.
Szvsz lenne melója bőven Bobnak a nyáron, szóval kíváncsian várom, ő miként gondolkodik. Remélem nem cáfol rá azon véleményemre, hogy nagyszerű GM-nek tartom.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezért a fociért ne szóljunk semmit, Cogliano pontosan ugyanilyet rúgott múltkor. És emlékeim szerint azon jóval több múlt...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#37884) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, pont ezt felejtettem még ki a kommentemből, Niedermayer szintű kapitány (és védő) kell ide.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37889) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Három év alatt háromszor kiesni hetedik meccsen, abból kétszer hazai pályán simázva: felbecsülhetetlen.
Amíg Boudreau lesz a HC és Getzlaf a C, ez a csapat semmit nem fog nyerni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos Andersennel nekem is kezd ilyen érzésem lenni. Gibsonban megvan a potenciál, hogy Vezina szintű kapus legyen, de Ő meg egyfolytában sérült. Nehéz kérdés.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#37887) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is a tapasztalatra írom inkább a vereséget. Hátul főleg. De nem is elsősorban a tapasztalatlanság, hanem a minőség.
Keith-Seabrook féle védőnk van hátul? nincs...
Fowler jó, de nem kiemelkedő, Vatanen szintén, többi pedig futottak még kategória, Linholm pedig jó lesz egyszer.
Úgyhogy tapasztalatnak ez nagyon jó volt nekik, de amíg ebből a 3 védő nem ugrik szintet, addig nem leszünk jók. És PO-ban a védelem az alap, főleg ha elől nem megy.
Ja és Andersen, szerintem Hiller no.2 lesz belőle, én majd Gibsont preferálnám, benne több fantázia van.
Elől pedig hiába Kesler idehozatala, ha ő is eltűnik mint Getzlaf, akkor ugyanúgy kiszopunk.
Mindegy, ha jól emlékszem Mikey is ezt az eredményt tippelte, és ez a realitás is kb a csapatban, csak bosszantó.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok egyébként, hogy BB-re nézve lesz-e valami következménye a dolgoknak. Zsinórban a harmadik éve esünk ki ugyanúgy és itt lehet mondani, hogy Getzlafék a hibásak, ha nincs egy edző, aki mentálisan felkészíti őket egy hetedik meccsre, akkor nem is fognak tudni felnőni a dologhoz. Nem gondolom, hogy choker-ek lennének Perryvel, hiszen magukhoz képest mind a ketten egy szinttel feljebb léptek a PO-ban. A gond az volt, hogy Q tudta, hogy hogy kell őket kikapcsolni és erre BB nem tudott semmit se reagálni. Mivel készült a 7. meccsre? Semmivel... Ugyanaz a taktika, amit már le tudott védeni a Hawks, annyi különbséggel, hogy a sorokat variálta kicsit, de ebben semmi meglepő, hiszen ez a mániája. Meccs közben is próbálgatta ugyanolyan nulla eredménnyel. Mit lehet még a nyakába varrni? Azt hogy a full homály, használhatatlan Beauchemint ennyire erőltette. Ha jól emlékszem minden meccs volt legalább egy gól, amiben benne volt. Erre BB mit csinál? Legtöbb jégidőt adja neki. Arról meg már nem is beszélve, hogy a speciális egységek egész szériában borzalmasak voltak. Nem azt mondom, hogy ez csak BB-n ment el, de véleményem szerint vastagon benne volt a keze ismételten. Hogy mi a gond a dologgal? Az hogy ha ki is rúgná most Murray, nincs nagyon most olyan edző, aki jobb lenne. Talán csak a bajuszkirály, MacLean az, akinek érdemes lenne adni egy esélyt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyértelműen az döntött, hogy a két csapat között óriási tapasztalatbeli különbségek vannak. Ez ráadásul nem 1-2 játékost foglal magába, hanem jóval többet. Nálunk rengetek fiatal, rájátszást még nem sokat látott játékos van. Örüljünk annak, hogy sikerült kifognunk az első két körben talán a lehető legjobb ellenfelet és a döntőt pedig eddig elhúztuk, mert ez már valamennyi tapasztalattal a mi játékosainkat is ellátta. Persze, szép lett volna a nagydöntő, de reálisan nézve az azért még sok lett volna. Jövőre a védelembe kéne hozni még egy láncszemet (mint anno Pronger) és már nagyobb elvárásokkal lehetne nekifutni a rájátszásnak. Én köszönöm a srácoknak ezt az évet, voltak hibáik természetesen, de bőven meg vagyok elégedve az összképpel.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyértelmű foci volt.
Andersenről szerencsétlenül pattant a korong, az igaz, de hogy Hossa nagyon labdarúgni akart, az meg a másik faktum!
Mindent összevetve, nem osztott, nem szorzott. Az első 30 percetek rém gyengusz volt! Saad gólja, ha nekünk lővi, üvöltözöm! Védők? Center?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37872) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/toews-delivers-messier-like-performance-in-win/
Van benne pár érdekes gondolat is a nyilatkozatokon kívül
|
| |
| |
|
|
|
|
Leaderként kevesek. Fájó, de ez van.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37880) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem 3, max 3.5-t megérne évente, mondjuk egy 2-3 éves szerződéssel.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37879) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fun fact: Getzlaf es Perry 2006 óta nem nyert 7. Meccsen. Akkor meg messze nem voltak a csapat motorjai ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37873) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De 3-5 misit akar évente ... Ennyit nem ér meg. Ami rosszabb h idén egy olyan ufa sincs aki kelhetne nekünk. Cserére nem tudom kik lehetnek esélyesek ...
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én se örülök neki, ha így van, de... Ez az első és egyetlen szezonja, ahol 20+ gólt szerzett. Emiatt a 20+ gól miatt sok pénzt fog kérni, viszont Murray nem fogja túlfizetni.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az nagy hiba lenne. Ő pont bizonyította, hogy lehet rá számítani. (Persze nagyon túlfizetés nem kéne.)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37875) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos ez azon múlt, hogy mentálisan nagyon nem voltunk ott, és ez egy 7.meccsen elfogadhatatlan! A leadereink úgy tűnik kevesek ahhoz, hogy ilyen kiélezett helyzetben átlendítsék a csapatot a győztes oldalra. 0-3-ig mintha pályán se lettünk volna.
Valami egyszerűen hiányzik ebből a csapatból a kupához.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem Beleskeyt ma láttuk utoljára Ducks mezben.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csalódott vagyok, és nem BB miatt sajnos, bárcsak őt okolhatnám ...
most egy hétre lelépek nyaralni, utána írok többet
viszont Beleskeyt remélem nem mi fizetjük majd túl ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Szégyen... Főleg Getzlafékra nézve. Négy hátvéddel játszották végig a szériát és nem bírták kihasználni. Remélem Tampa szét fogja korizni őket és nem lesznek akkora chokerek, mint mi.
|
| |
| |
|
|
|
|
inkább hossa lábát néztétek volna meg rendesen, nem pedig egy szabályos gólt ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Hajrá Tampa! Majd később írok többet...
|
| |
| |
|
|
|
|
minek hozzuk le Andersent ...
|
| |
| |
|
|
|
|
++
Engem is az idegesít a legjobban, hogy ilyen simán kapunk ki egy 7. meccsen! Sehogy se jó, de ilyen különbséggel!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37866) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | gólok 1-4 nem nekünk. Utolsó harmadunk jön a szezonban?  |
|
nekem déjávu érzésem van, neked nem?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37867) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi a pecs van? Erre sikerül ideérnem... Lövések: 26-16 nekünk, gólok 1-4 nem nekünk. Utolsó harmadunk jön a szezonban?
|
| |
| |
|
|
|
|
én mérhetetlenül szomorú vagyok és dühös ... jelenleg ezt a dühöt még ki tudom tölteni a bírókon, mert itt a végén megtolták a hawks szekerét, de sajnos nem ez dönt még jelenleg, most kijönnek 5 on 3-ra, és el is döntik vszeg ... csak egyszerűen nem tudom mi kellene még ... egy szinte tökéletes roster, ennél jobb nem nagyon van, egy tökéletes sorsolás, és igazából esélyünk nincsen egy 7. meccsen. és most visszanézve a gólokat, nagyon nagyon dühös vagyok Getzlafra ...
|
| |
| |
|
|
|
|
De nem csak ez... Thompsonnak vérzett a szája high-sticking után... Volt egyáltalán 2 perc? Ja hogy csak akkor számít, ha Toews-szel történik.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mert fekete mez van rajta ... ok megcsinálják az előnyt oké, de hogy utána miért kell még megtolni őket, nem értem ... pl Hossa lábát kellene tenni a distinct motion mellé a szabálykönyvben ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37862) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
remélem végül nem Hossa belsője számít...
ja az ütő ketté törése csak nálunk büntetés ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt valaki elmagyarázhatná nekem, hogy az miért nem kiállítás, amikor Fowler ütőjét törik el.
|
| |
| |
|
|
|
|
Crawford benyal még egy potyát.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37858) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor ami már bebizonyosodott, hogy nem a tavalyi játékosokkal volt a baj. Csak azért írom ezt, mert ment a fogadkozás, hogy ez nem ugyan az a csapat, stb... De, végeredményben ugyan az.
|
| |
|
